Blogi

Aloitetaanpa tuolta viime viikolta. Pääsin telkkariin. Jos en väärin muista, niin taisi olla ensimmäinen kerta. Oltiin siis duuniasioita promoamassa seminaarissa Holiday Club Saimaalla ja YLEn alueuutiset teki asiasta juttua. Itse en sentään puhunut mitään itse lähetyksessä. Seminaaripaikka oli kyllä Ihan ok mesta kylpyläksi. Mitä nyt eniten jäi käteen, niin syödessä mietin, että uskallanko käydä hakemassa lasin täyteen appelsiinimehua, ettei tarjoilija nouda melkein tyhjää lautasta pois. Katselin ympärilleni, eikä ketään näkynyt missään, joten suuntasin pikaisesti hakemaan lasin täyteen - tai ajattelin jopa, etten ihan täyteen laita, että nopeammin kerkeän takaisin pöydän ääreen. Mutta, kun käännyin lasin kanssa ympäri, niin johan sieltä oli lautanen hävinnyt pöydästä! Jätin vielä haarukan ja veitsenkin sojottamaan eri suuntaan, mutta ei. Piti siivota pöytä heti.

Sain vihdoin ja viimein myös luettua Filosofia-nimisen opuksen loppuun. Kirja on lähinnä johdatus filosofian maailmaan, mutta itellä kesti yli vuosi tavata tuo kirja lävitse. Suurin osa teoksen asiasta meni kuitenkin ohi. Ei ollut niin kovin kevyttä luettavaa, mutta tuleepahan joskus varmaan kirja luettua uudestaan läpi, niin eiköhän siitä sitten jää enemmän päähän. Asiat olivat kyllä mielenkiintoisia.

...ja kasvimaalle on nyt laitettu porkkanat ja kumppanit maihin. Uusia chilejäkin näyttää tulevan.

Idolssissa on jäljellä enää finaali ja tänä vuonna ekaa kertaa Suomen idolshistoriassa mennään täysin naisvaltaisella kaksikolla. Ihan hyvää vastapainoa viime vuoden mieskaksikolle.

Viime vuonna hehkutettiin koko ajan, että mukana oli kaikkien aikojen parhaan idolikokelaat. Tämä ei kyllä tuolloin missään näkynyt. Tänä vuonna hehkutus on saanut jäädä, mutta artistin alut ovat kyllä mahtavia. Finaalissa olevat Susanna ja Diandra lauloivat tänään käsittämättömän hyvin! Vaikka lienee aika selvää, että Diandra koko leikin vie loistavalla äänellään, täytyy silti mainita, että Susannan esittämä Power Of Love oli tänään parempi kuin Celine Dionin tulkinta vuosien takaa (alkuperäinen esittäjä ei ole minulle tuttu). Esiintymisessä Didi vie kuitenkin voiton ja kyllähän hänen äänellään voi tehdä musiikin saralla sitten ihan mitä vain. Laura Voutilaisen sanoin: tänään kaikilla oli pallit hiessä!

Aiheet:

Dodiin, kesähän se näyttäs puskevan päälle. Tänään oli jo t-paitakeli ja shortsit on nyt kaivettu kaapista, joten hyvälle näyttää. Oli sen verran nätti päiväkin, että tuli vihdoin ja viimein fillarikin putsailtua. Tosin ensimmäinen satanen on jo takana, että pelasihan tuo likaisenakin. Viime vuonna ei flunssan takia ollut tässä vaiheessa vielä metriäkään ajettu, joten nyt ollaan hyvin edellä. Ehkä tästä tulee paras ajokesä - ehkä ei.

Kasvimaakin on "möyhennetty" ja vähän kun saa uutta multaa, niin voi pistää perunat jo maahan. On se nyt kumma, jos ei vihdoin ja viimein onnistu...

Keskiviikkona tuli käytyä Iron Skyn ensi-illassa, kun ennakkonäytökseen ei viime kuussa kerinnyt. Elokuvalle voisi antaa ehkä samanlaisen arvosanan kuin alkuvuodesta katsotulle uusimmalle Mission Impossiblelle. Molemmat olivat viihdyttäviä. Joskin Iron Skyn huumori oli todella hyvää. Monta kertaa tuli naurettua oikein kunnolla.

Elokuvien teossa on kuitenkin paljon eroa. Vaikka Iron Sky on kallein suomalainen elokuva, oli sen budjetti kuitenkin "vain" 7,5 miljoonaa euroa. Mission Impossible Ghost Protocollan budjetti oli 145 miljoonaa dollaria (~111 miljoonaa euroa). Iron Skyn näyttelijät olivat tuntemattomia suuruuksia, jotka hoitivat hommansa vähintääkin hyvin. Elokuvan erikoistehosteet sitä vastoin olivat aivan odotetut, eli aivan loistavat. Tampereella saatiin aikaan Hollywood-tuotantoa vastaavat - ja ylittävät - CGI-pätkät pelkillä taskurahoilla.

Osa elokuvan rahoituksesta tuli suoraan faneilta. Myös elokuvaan tehtyjä trailereita ja teasereitä tekivät fanit siinä missä itse tekijäkaartikin. Iron Skyn luontiprosessista väkisinkin hehkuu ajatus, että tekijät halusivat tehdä elokuvan ja keräsivät siihen rahat - ei päinvastoin. Paljon asioita tehtiin hyvin avoimesti. Jään kyllä miettimään, mitä lisäarvoa MI:n 100 miljoonaa euroa elokuvaan toivat? Tom Cruisen?

Voin siis suositella elokuvaa, vaikkei se täydellinen missään tapauksessa olekaan. Jään innolla odottamaan tuottaako elokuva muutoksia Hollywoodin tuotantoprosesseihin ja saadaanko Iron Skyn tekijätiimiltä millaista jatkoa tulevaisuudessa.

Lueskelin tuossa viikolla mielenkiintoisen jutun avoimen lähdekoodin uhasta kapitalismille.

Jutussa mainitaan Wikispeed-auto, jonka yhdistetty keskikulutus on luokkaa 2 litraa satasella pelkällä bensiinimoottorilla. Sähkömoottoria ei ole. Kiihtyvyys nollasta sataan viisi sekuntia ja huiput vähän päälle kaksi markkaa. Kolariturvallisuudessa 5 tähteä joka suuntaan. Hinnaksi autolle tulee alle 30 000 dollaria. Auton suunnitteluun käytettiin 3 kuukautta aikaa ja rahaa paloi 0 euroa. Ihmiset halusivat vain suunnitella kyseisen auton. Kuinka kauan Bemarilta tai Nissanilta olisi mennyt aikaa vastaavaan operaatioon? Kuinka paljon se olisi maksanut?

Kapitalistinen ajatusmaailma ei oikein iske yksiin avoimen "lähdekoodin" ajatuksen kanssa, kun siinä ei rahallinen pääoma kasva yhtään minnekään (henkinen kyllä kasvaa). Ihmiskunta on pärjännyt vuosituhansia ilman kapitalismia, mutta nykyinen yhteiskunta on niin rahariippuvainen, ettei ajatusta rahattomuudesta nähdä oikein hyvässä valossa. Ei tarvitse katsella Kreikkaa kauemmas. Pystyykö sitten avoimella suunnittelulla heivaamaan kapitalismin kokonaan historiaan? En usko, eikä tarvikaan. Jokaisessa järjestelmässä on jotain hyvää. Ei mikään ole niin huonoa, etteikö voisi toimia edes varoittavana esimerkkinä.

Avoimuuden lisääminen on hyvästä. Monta rahareikää saataisiin tukittua, jos päätöksenteko ja kehitys olisi avointa. Sen sijaan, että 5 poliitikkoa tutkii asiaa tovin ja toteaa ajatuksen täysin toimivaksi, 10 000 aktiivista kansalaista saattaa löytää ajatuksesta jotain parannettavaa ja ongelmakohdat voidaa korjata ennen kuin valtio on hukannut taas miljoonia epäonnistuneisiin IT-projekteihin. Näyttää kyllä valitettavasti siltä, että tällainen muutos vie vielä vuosia. Todennäköisesti vuosikymmeniä.