Blogi

Olen vuosia mietiskellyt, että minkä ihmeen takia ihmiset ostaa halvimpia mahdollisia tuotteita toisessa tapauksessa ja toisessa taas ei. Tämähän olisi hienoa, jos halvin tuote ostettaisiin silloin, kun kallimpi tuote vastaa hyvin halvempaa, mutta kun niitä halvimpia ostetaan silloin, kun ne ovat huomattavasti laaduttomampia kuin kilpailevat tuotteet.

Sinä, joka nyt luet tätä (niinkuin tätä nyt kukaan lukis..), niin muista kaksi asiaa: hyvää ja halpaa ei ole olemassakaan sekä köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa.

Esimerkkitapaus. K-raudassa on iskuporakone myynnissä hintaan 30e. Robinhoodista iskuporakoneen saa halvimmillaan yhdeksällä eurolla. Kummasta kannattaa ostaa?

Vastaus: ei kummastakaan, ei ainakaan noilla hinnoilla. En ymmärrä miten robbari saa kaupaksi tuollaisia iskuporakoineita. Kai niille nyt jokin takuukin luvataan? Jos sitä konetta todella käytetään tarkoitukseen, jonka nimestä voisi päätellä, niin kyllä yhdeksän euron iskuporakone sanoo työsopimuksensa irti hyvin nopeasti. Eikä ole K-raudan 30 euron pora hirveästi parempi. Jos tuollaisella vekottimella meinaa oikeasti tehdä jotain kannattaa ostaa sellainen, joka on tehty kestämään! Ja niitä vehkeitä ei Robbari myy.

Allekirjoittaneella on tällä hetkellä Tarjoustalosta ostetut löhöhousut jalassa. Alle viikko oston jälkeen housuissa oli reikä. Kaapissa on Adidaksen "vastaavat" housut, jotka ostin 2006. Housuissa on kyllä jo reikiä, mutta niin on käyttötuntejakin. Ja syytän rei'istä pesulan aggressiivisia pesukoneita. Jaa, että miksi ostin Tarjoustalosta? No, oli "erittäin painavat" syyt.

Panee kyllä miettimään sekin, että miten mikään valmistaja edes kehtaa tunkea markkinoille täyttä sontaa. En minä kehtaisi.

Oli miten oli, niin näitä halpistuotteita vaan tuntuu menevän kaupaksi. Ilmeisesti suomalaiset ovat rikkaita, kun kerran on varaa ostaa p*skaa. Mutta toisaalta kyllähän Salkkaritkin on aika katsottu tv-ohjelma, joten mihinkäs sitä tiikeri raidoistaan pääsisi...

Missifinalisti Henna Lintukangas kommentoi harrastuksiaan:

"Mä harrastan lenkkeilyä ja liikuntaa. Pidän myös ulkoilusta."

Tällaista...

Joskus ihmisestä sanotaan, että onpa siinä täysin läpi paha tai mulkku ihminen. Toiset ovat muuten vaan ilkeitä ja toiset sitten taas mukavampia. Eilen tämän maailman jätti ihminen, jonka en koskaan kuullut sanoneen kenestäkään pahaa. Muistan kuinka hän meitä lapsia aikoinaan kuljetti uimaan ja käytiin aina kaupassa ostamassa namuja sen jälkeen. Ja kun minulla ei ollut rahaa Smurffien kasettiin, niin sain tietysti lainaan.

Astalla ei tuntunut koskaan olevan huonoa päivää vaan aina oli aikaa muille. Jos joku on äitiänikin auttanut, niin Asta. Koskaan ei hän kysellyt mitään vastapalveluksia, mutta kyllä hän niitä sai. Kun ihminen on toiselle mukava, niin hänellekin ollaan. Eikä kylällä varmasti ollut pidetynpää ihmistä kuin hän.

Entiset vaivat alkoivat olla jo voitettuja, kun kohtalo yht'äkkiä päätti, että nyt on aika siirtyä toisille maille. Ehkä taivaassa alkoi olla pulaa hyvistä ihmisistä.

Astan muistoa kunnioittaen.

Dodiin, alkaa olemaan projekti päätöksessään ja kolmas levyhylly kuivanee eteisessä paraikaa. Edelliset kaksi tuli maalattua vähän tilavammissa tiloissa, mutta kylläpä tuo maalaaminen täällä yksiössäkin onnistui. Voi kyllä olla, että hyllyn maalaan vielä kerran kunhan kevät koittaa ja auringonvalossa pääsee työskentelemään.

Tekaisen tuolle projektisivunkin vielä jossain välissä, kunhan saan pari parempaa valokuvaa napsittua. Pikaisesti tässä nyt laskin, että kun saan hyllyn käyttöön niin tilaa pitäisi olla noin 500 cd:lle, 300 dvd:lle ja 40 blu-ray-kiekolle. Luulisi nyt ainakin tämän vuoden riittävän. Aikoinaan, kun ensimmäinen hylly valmistui 2003, niin cd-levyjä oli alle sata ja dvd-kiekkojakin vain muutama. 2005 piti sitten rakentaa toinen mokoma ja nyt oli aika kolmannen. Tarkoitus olisi näillä kyllä tämä ja ensi vuosi pärjätä...

Pakko se on kai itekin vähän politiikkaa sun muuta tässä pyöritellä, kun tuppaa muotia olevan. Niinku mä mitään tästä tietäisin, mutta ainahan sitä voi lämpimikseen hölistä.

Maailmalla on lama - ei kyllä vaikuta mun elämään mitenkään. Ihan uskomaton haloo, ei varmaan kovin montaa lehteä löydy, jossa ei puhuttais lamasta. Syyllisiäkin pitäisi saada esille... Taloushan on kuitenkin syklinen ja taantumat on ihan luonnollisia. Ei kukaan jaksa samaa mehua koko ajan juoda, välillä täytyy pitää taukoa.

No kuitenkin, yritysten täytyy kasvaa, varsinkin paperiteollisuuden. Jos kasvua ei ole, tehdas voidaan lopettaa. Tuotti se voittoa tai ei. Piirsin kuvan asiasta. Käyrä A(, joka onkin kyllä suora), kertoo sellaisen yrityksen tuloksen, joka ei kasva vaan tuottaa hädintuskin voittoa. Yritys B:n tilanne on hieman parempi, sillä voittoa kertyy huomattavasti enemmän. Yritys C onkin sitten jo paremmassa kastissa, sillä heillä voiton määrä kasvaa vuosi vuodelta, joten näkymät ovat hyvät. Viimeisinpänä on sitten yritys D, jonka kasvukin kasvaa koko ajan.

Mikä sitten on nykypäivänä enää riittävästi? Paperitehdas ajetaan alas, vaikka sen kasvu kasvaisi, järkeä? En usko. Olen kyllä sitä mieltä, että maailmantalouden täytyy kasvaa vielä ainakin parisataa vuotta, mutta ei se tarkoita, että jokaisen yrityksen on kasvettava - vaikka olisi "lama"!

Lappeenrannan teknillinen yliopisto irtisanoi muutamia kymmeniä ihmisiä ja lakkautti päällekkäisiä toimintoja. Uutisoinnissa puhuttii jopa, että 25% teknillisen tiedekunnan kursseista lakkautettaisiin. Näin ei tainnut loppupeleissä käydä, eikä kyllä olisi ollut syytäkään. Täällähän yliopiston kasvu hiipui pari vuotta sitten ja opiskelijamäärä on taantunut viidentuhannen hujakoille. Olihan se jo aikakin YT-neuvotteluille. Siihen päälle on nyt sitten heitetty, että yliopisto yhdistyy AMK:n kanssa, jolloin saataisiin 2000 uutta opiskelijaa ja tarvisi rakentaa pari uutta rakennusvaihetta ja eiköhän ne irtisanotut kaveritkin sitten palkattaisi takaisin, olisihan lamakin jo taakese jäännyttä...